Adhard.ru сайт и форум о рекламе

Воровство бренда.

Форум » Специальные форумы » Бренды, брендинг » Воровство бренда.

Новая тема
  Автор   Сообщение
Olekaaaa
№: 1070  Дата: 13.07.2008 16:34 GMT
  

Участник

сообщений 1
Где: ---
Кто:
Лет:
Онлайн статус

Добрый день. Я думаю,вы не раз видели в магазинах вещи с мировыми брендами,но стоимость их очень и очень далека от реальной. Но тем неменее нам пытаются такой товар продать,некоторые люди на это ведутся и переплачивают. Но есть и другой вид воровства бренда: лишняя черточка,запятая или пробел решают все. Название вроде как и одно, но с "сюрпризом". То есть происходит обман,подсознательно мы уже наслышаны о данной организации,марки, но на деле оказывается "подстава". Почему же органы власти не борются с этим? А если и борются,то как-то незаметно! Что вы знаете о законах на данную тему?
   
Наверх
Invincible
№: 1154  Дата: 25.07.2008 23:14 GMT
  

Участник

сообщений 32
Где: Russia
Кто:
Лет:
Онлайн статус

насколько мне известно, упомянутые вами "названия с сюрпризом" как раз и используются, чтобы обойти законодательство. потому что тут уже можно пытаться доказать, что это не воровство бренда, а новое название. ну и что, что одной буквой отличается - например, ZANUSSY, а не ZANUSSI - но оно ведь другое.
   
Наверх
andrei99
№: 1172  Дата: 02.08.2008 17:07 GMT
  

Участник

сообщений 72
Где: ---
Кто:
Лет:
Онлайн статус

Так подобным мы наелись в эпоху перестройки с ее панасониксами и подобными околофирменными, китайскими "брендовыми" товарами.. а конкретное воровство так же повсеместно распространено как раньше так и сейчас, покупая шмотку, никто не может быть уверен в оригинальности её. Кстати, в Париже и покупатель и продавец несут оба ответственность за покупку/продажу фальсификата..
   
Наверх
Invincible
№: 1173  Дата: 02.08.2008 19:03 GMT
  

Участник

сообщений 32
Где: Russia
Кто:
Лет:
Онлайн статус

Цитата
#1172 andrei99 :
Кстати, в Париже и покупатель и продавец несут оба ответственность за покупку/продажу фальсификата..


и как, много покупателей им удалось привлечь к ответственности? просто в плане фальчификации брендов одежды, например, мне кажется, покупатель может уйти от ответственности, доказав, что это он стал жертвой мошенничества, не зная о происхождении вещи.
   
Наверх
andrei99
№: 1174  Дата: 02.08.2008 19:59 GMT
  

Участник

сообщений 72
Где: ---
Кто:
Лет:
Онлайн статус

Цитата
#1173 Invincible :
и как, много покупателей им удалось привлечь к ответственности?


Я не знаю, много, мало ли, но прецеденты были и осветились в новостных лентах, я не от балды сказал, вот специально нашел сейчас..
Цитата
В Италии начал действовать новый антипиратский закон. Теперь покупка подделок на Апеннинах — уголовное преступление, сообщает телекомпания НТВ.
Туристка из Дании была оштрафована на 10 тысяч евро за покупку поддельных солнечных очков со знаменитым логотипом, предупреждает британская «Дэйли Телеграф». 60-летнюю женщину арестовала полиция, а продавец сбежал. Этот случай произошёл в приморском городке Вентимилья рядом с Сан-Ремо, но власти обещают облавы на всех курортах.
По новому закону будут наказывать не только продавцов, но и покупателей фальшивок с логотипами ведущих модных домов, таких как «Гуччи» или «Армани». Причем закон распространяется и на иностранцев — в местах скопления туристов будут дежурить полицейские в штатском. Желание сэкономить обойдётся очень дорого.
Датчанка с поддельным «Диором» могла не знать о законе, или не обратить внимание на знаменитый вензель, и, тем не менее, была оштрафована на максимальную сумму.
Франция в защите своих брэндов идёт ещё дальше. Покупателям поддельных сумочек, духов, украшений, одежды грозит штраф до 300 тысяч евро и трёх лет тюрьмы.

..так что прецеденты есть, наверное, средство действенное, и ни слова о презумпции невиновности, кстати..))
   
Наверх
Invincible
№: 1176  Дата: 02.08.2008 23:30 GMT
  

Участник

сообщений 32
Где: Russia
Кто:
Лет:
Онлайн статус

да уж, чего только производитель не сделает и не добьется, чтобы не терпеть убытки, и чтобы его продукция продавалась - даже сажать в тюрьму "неверных" станет.
имхо, все эти разбирательства несправедливы: презумпция невиновности - право гражданина.
   
Наверх