Выборы в США, кандидаты

  

А давайте рассмотрим кандидатов в президенты Соединённых Штатов Америки? Я имею ввиду основых, Обаму, Клинтон и МакКейна, т.е их политический пиар, грамотность ходов, какие-то личные качества, личную харизму и обаяние, умение говорить и доностить до собеседника свои мысли, умение убеждать, как прошлое кандидатов влияет на ход избирательной кампании? И вообще личные отношения к кандидатам в президены США приветствуется, с каким из вышеперечисленных миру станет жить легче?))

  

Мыслится мне, что вроде как должно стать свободно и не "страшно" дышать при Обаме, он вроде как поддерживается кланом Кеннеди, да и сам из нац.меншинств так сказать, может как человек получше будет, хотя та же Кондолиза Райс настоящая фурии. Ещё Обама позиционирует себя более открытым, с более современным взглядами, читал про него что по молодости был достаточно, как бы это сказать, прогрессивным молодым человеком. По крайней мере образ США при нём возможно начнёт меняться в положительную сторону, сейчас же США всё как-то больше на четвёртый рейх смахивает.

Макейн это продолжатель дела Бушей и той политики что мы видим сегодня в мире, Макейн вроде 6 лет во вьетнамском плену сидел, в общем дедушка будть здоров, да и стар он, в такие годы человек уже ни к чему нового не сможет приспосабливаться, и кому-то уступать.

На Хиллари Клинтон идёт настоящая "охота". в смысле её постоянно уличают во лжи и привирании, это что я заметил из чёрного пиара в адрес Хиллари.

Думается мне что президентов будет Макейн, за чёрного не все штаты проголосуют, и Хиллари тоже пролетит как фанера над Парижем.

  

Как там в математике, от перемены мест ничего не меняется Так и здесь, хоть одни у власти, хоть другие. Америке было выгодно поддерживать бренд под названием "демократия" во времена СССР, как противовес идеологии коммунизма. А сейчас США особо уже и не заботится о своём бренде и имидже, одна ложь и лицемерие, не забывайте что при демократе Клинтоне была разбомблена Югославия, думаю что и идущие на смену Бушу не лучше.

Да и само слово "демократия" в России стало ругательным как русский мат, и пугательным как например "придёт бабай и утащит тебя в лес" Считаю что америка показала своё настоящее лицо и желаю чтобы ещё и ещё показывала, чтобы союзников у них совсем не осталось.

  

Ещё неизвестно что лучше будет, чтобы харизматичный Обама начал выводит америку из системного кризиса, или чтобы МакКейн и дальше загонял америку в полную Ж. Я имею ввиду что лучше для России, мне кажется последний вариант. в принципе здесь уже разговор о политике пошёл. Как правильно было отмечено в теме, Хиллари очень много лжёт, это как-то неприглядно, да и в своё время голосовала она за войну в Ираке, а теперь ратует за вывод войск, двуличность какая-то, армейские чины думается мне против такого президента. Думаю что при президженте МакКейне имидж америки и дальше будет портиться, что России только на руку. Это моё имхо.

  

Мне что-то не вериться что к власти в США допустят женщину, всё дселают для того чтобы она не выиграла. Про чернокожего кандидата тоже верно подмечено, у них там перегибы с толерантностью к афроамериканцам, так думаю многие белые отыграются на этой теме, потешат свои комплексы так сказать и проголосуют оть за кого, только не за Обаму. Кстати кандидатов там было очень много от этих двух партий, просто многие отсеились по пути, у них же там выборы в несколько этапов, это только финальную часть освещают на всю планету.

  

Можно подумать, что личность президента в Америке играет какую-то роль. Не президент меняет курс, а меняют президента перед сменой курса. Если президентом Америки 8 лет был явно слабоумный человек, то новый президент может быть хоть Шариковым

  

В Америке президент действительно должен быть близким американцам. Буш действительно был близок большинству американцев. Ведь многие американцы такие же недалекие как и он

  

Просто в Америке выборы - это прежде всего шоу. Праздник, фейерверки и серпантин. Что-то вроде евровидения. И на самом деле от американского президента мало что зависит. Не он командует. в Америке слишком много имеющих желание (и возможности) делать это за него.

  

Как бы не "пиарила" себя американская демократия и её кандидаты, по сути происходит борьба крупных кланов-кошельков за власть не только в США но и за пределами(сфера влияния определяется непосредственно победившими будь то нефтянники или промышленники) и согласен с тем, что выборы это большей частью шоу, потому как, моё мнение, решают всё далеко не голоса избирателей, а скорее сумма вложенная в рекламную кампанию. Кто больше вложил в рекламу- у того больше шансов победить на выборах..

  

Безусловно, выборы в США- это шоу. Однако от его результатов зависит не только будущее самой Америки, но и во многом всего мира. До недавнего времмени болеее предпочтительными мне казались шансы Обамы. Все таки его позицию относительно скорейшего вывода американских войск из зон конфликта поддерживает значительная доля населения. Да и личного обояния у него побольше будет. К тому же в США многие недовольны экономической политикой команды Буша-младшего ( а значит и республиканской партии). На фоне рецесии в экономике, ипотечном кризисе и недовольством внешней политикой логично было бы сменит правящую партию. Однако последние события на кавказе еще раз показали, американцы хотят видеть свою страну мировым лидером и дальше, а значит им близка жесткая позиция Маккейна. Думаю, что именно он выиграет выборы осенью